Welke methode om de lichaamssamenstelling te beoordelen wordt beschouwd als de gouden standaard?
Welke methode om de lichaamssamenstelling te beoordelen wordt beschouwd als de gouden standaard?

Video: Welke methode om de lichaamssamenstelling te beoordelen wordt beschouwd als de gouden standaard?

Video: Welke methode om de lichaamssamenstelling te beoordelen wordt beschouwd als de gouden standaard?
Video: Webinar mantelcellymfoom en marginaal zone lymfoom 2024, Juli-
Anonim

Hydrostatisch wegen onder water

Welke methode wordt in dit opzicht beschouwd als de gouden standaard voor het meten van de lichaamssamenstelling?

DEXA. Lichaamssamenstelling meting met dual energy X-ray absorptiometry (DEXA) wordt steeds vaker gebruikt voor een verscheidenheid aan klinische en onderzoekstoepassingen. Een DEXA-scan vereist medisch toezicht door een radioloog en sommige overwegen het wordt de nieuwe " Gouden standaard " in lichaamssamenstelling testen.

Evenzo, wat is de meest nauwkeurige methode om de lichaamssamenstelling te beoordelen? Leuk vinden hydrostatisch wegen , DEXA scans zijn ongelooflijk nauwkeurig in het meten van de lichaamssamenstelling. Terwijl hydrostatisch wegen houdt in onder water te duiken, a DEXA scan houdt simpelweg in dat u een paar snelle, droge en pijnloze minuten op een tafel ligt.

Wat dit betreft, welke van de volgende methoden is de meest nauwkeurige gouden standaard om de lichaamssamenstelling te identificeren?

Densitometrie, isotopenverdunningsmethoden, in vivo neutronenactiveringsanalyse, DEXA , computertomografie en beeldvorming met magnetische resonantie zijn de meest gebruikte methoden om de lichaamssamenstelling te meten.

Welke methode om de lichaamssamenstelling te beoordelen wordt beschouwd als de beste quizlet?

_ is op dit moment beschouwd het meest accuraat methode voor lichaamssamenstelling beoordelen , ook al is bekend dat het ernstige beperkingen heeft.

Aanbevolen: